WCAG Page Scan
Scannez une URL live pour les problèmes WCAG : texte alt, labels, titres, skip links, iframes et landmarks
100 % gratuit. Cet outil a besoin de notre serveur pour effectuer le travail : ce que vous soumettez y est traité puis supprimé, il n'est jamais conservé.
Analyse HTML statique - un audit complet nécessite aussi des tests manuels clavier et lecteur d’écran.
À propos de cet outil
Un widget de contraste de couleurs ne vous dit pas si une page live a du texte alt, des labels de formulaire, un skip link, des titres d'iframe, un attribut de langue, un ordre de titres, des landmarks ou des médias en autoplay. Ce scan récupère l'URL et vérifie ce HTML pour ces problèmes de style WCAG, puis liste erreurs, avertissements et contrôles réussis. C'est le même moteur que le Vérificateur d'accessibilité, pointé vers un audit d'URL de page complète. Les bannières JavaScript-only et applications canvas seront sous-signalées. Les tests clavier et lecteur d'écran comptent encore. Pas une certification.
Comment utiliser cet outil
- Collez l'URL HTTPS liveLa page est récupérée côté serveur pour que vous ne soyez pas bloqué par les règles cross-origin du navigateur.
- Lancez l'auditLe markup est vérifié pour alt, labels, titres, lang, skip links, iframes, autoplay et landmarks.
- Corrigez par règle, puis re-scannezChaque constat nomme la règle. Les corrections au niveau composant battent les rustines ponctuelles de page.
Pourquoi l’utiliser
- Va au-delà du contraste : skip links, titres d'iframe, lang, autoplay, landmarks.
- Comptes erreur / avertissement / réussi pour que vous voyiez le travail restant.
- Mêmes contrôles que le Vérificateur d'accessibilité avec un titre orienté WCAG pour cette route.
- Sans inscription. Vous ne soumettez qu'une URL publique.
Usages courants
- Passage pré-publication sur un site marketing avant une revue a11y client.
- Trouver du alt et des labels manquants sur un modèle hérité.
- Vérifier qu'un skip link et un landmark main existent après une refonte.
Conseils pour de meilleurs résultats
- Associez le vérificateur de contraste de couleurs pour le texte que ce passage HTML ne peut pas voir dans les images.
- Relancez après que le first contentful paint soit dans le HTML. Les widgets client-only sembleront vides ici.
- Un scan automatisé réussi n'est pas une conformité WCAG. Les tests clavier manuels restent requis.
Erreurs à éviter
- Traiter zéro erreur comme un certificat légal WCAG 2.2 AA.
- Scanner un mur de login et croire que l'app derrière a été testée.
- Ignorer les avertissements parce que seules les erreurs sont comptées dans un KPI.
Questions fréquentes
HTML statique de l'URL : alt d'image, labels de formulaire, structure de titres, langue de la page, skip links, titres d'iframe, médias autoplay et régions landmark. Le contraste du texte CSS est mieux sur l'outil de contraste dédié.
Même moteur d'audit. Cette route est nommée et décrite comme un passage WCAG d'URL complète. Utilisez l'un ou l'autre ; choisissez le nom que votre équipe cherche déjà.
Il voit le HTML que nous récupérons. Si l'UI utile n'apparaît qu'après JavaScript, les constats seront incomplets. Cette lacune est elle-même un indice de tester avec un vrai navigateur.
Non. L'automatisation attrape un sous-ensemble. L'ordre clavier, le libellé lecteur d'écran et la charge cognitive ont besoin d'une personne.
Oui. Pas un organisme de certification.
Les gens recherchent aussi
- vérificateur wcag 2.2
- audit d'accessibilité de site url
- scanner de texte alt manquant
- vérificateur de skip link
- audit de titre iframe
- régions landmark wcag